「キャノンの高いカメラと安いカメラを使った実験」海外の反応

海外の反応を紹介しています。英語のコメントを翻訳しています。

 
スポンサード リンク
 
 
 
スポンサード リンク
 
  • ホーム
  • »
  • »
  • 道具
  • »
  • 「キャノンの高いカメラと安いカメラを使った実験」海外の反応

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 
スポンサード リンク
 
 
 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

「キャノンの高いカメラと安いカメラを使った実験」海外の反応

  •  投稿日:2017-11-20
  •  カテゴリ:道具
今回はカメラについてです。
プロのほうは安いキャノンのカメラと付属のレンズ「Canon Rebel T3i(約500ドル)」を使い、アマチュアは高いキャノンのカメラ「Canon 5D Mark IV(約3,300ドル)」とレンズ「Canon 35mm f/1.4L II lens(約1,650ドル)」を使って写真を撮って比較しています。
It's Not About the Gear | We Shot with Cheap Cameras to Prove It






翻訳元
Experiment reveals the difference between pro photographers using $500 gear vs. amateur using $4,950 gear


・違いがないように見えるのは俺だけか?


・プロ用にカメラを買っても写真家にはなれないということさ。古くさいけど、それが真実。


・カメラは単なる道具にすぎないからね。大工と金づちとの関係と同じさ。金づちが素晴らしい仕事をするのではなく、大工がそれをするんだよ。


・良い写真を撮るには高いカメラは必要ないってことか。


・プロの撮った写真は物語があって感情を感じられるけど、アマチュアの撮った写真は単なる写真だね。


・プロの道具を使ったアマチュアのほうが面白味の無い写真だな。単調でつまらないな。そういうのを見ることができて驚いているよ。


・使い捨てのカメラと高級カメラとの違いを見てみたいわ。


・この場合、プロのほうが構図、角度、光についての知識を持っているのだから、プロの写真のほうが良いんだよ。カメラは全く関係ない。


・写真は、80%は写真を撮る人によるもので20%は道具によるものさ。携帯電話で素晴らしい写真を撮るたくさんの写真家を見てきたから。


・誰も気にする人はいないだろう・・・。


・携帯電話も高性能カメラと同じくらい良いんだけど・・・。


・道具の価格は関係ないね。見る目があるかどうかだろ。


・プロ用とかアマチュア用とかのものなんてないよ。道具は道具さ。僕の持っているプロ用の道具よりもiPhoneのほうが良い写真が撮れるからね。


・カメラではなく素晴らしい写真を撮る写真家の腕だ。
 
スポンサード リンク
 
 
 カテゴリ
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
 
 

コメント (32)

プロが何故高いカメラを使うかというと写りが理由ではなくその堅牢性、安定性であったりするんだよな。勿論AF性能や連射性能ということもあるけど。あと一部のプロカメラマン曰く、小さめのミラーレスでも最近は性能面で問題ないけれどクライアントがデカイ高そうなカメラじゃないと信用してくれないみたいな理由もあるとか言うてたな。
名無しさん URL 2017-11-20 20:46

動画にした時点で、すでに全部、安物のカメラだが・・・
URL 2017-11-20 20:52

カメラの違いを調べたいなら、撮影者は同一人物じゃなきゃダメだろ何やってんのこれ
URL 2017-11-20 20:54

どっちがプロの写真?
名無しさん URL 2017-11-20 21:00

誰がプロで誰が素人なの?
一人目のデブヒゲオヤジが圧倒的に下手だね、
2人目の男の写真と女の写真は上手だと思う。
名無し URL 2017-11-20 21:05

>プロ用の道具よりもiPhoneのほうが良い写真が撮れるからね。

ポートレイトならその可能性もあるね
Canon 5D Mark IVの方が圧倒的に有利だけど
URL 2017-11-20 21:05

画像素材販売サイトに売るにはそれなりのカメラで撮らないと却下される。
見る人から見れば一目瞭然だよ。
774@本舗 URL 2017-11-20 21:12

英語がわからないまま見たからどっちがプロかわからないし(男性の方だよね?)、写真に違いは感じられない
両方とも面白い写真だし5万出せばそれなりに使えるものがあるランクになるから差もあまり感じない
もっと色んなことをしようとした時にこそ道具の違いって出てこない?
電子ピアノが高くなれば音色が増えたりタッチが繊細になったり同時音の数が増えたりカメラもそういうもんじゃないの?暗い場所での色の出や鮮やかな秋の色合いとか
URL 2017-11-20 21:19

単純に高いモノほど表現力が豊かなんだよ
ただ撮影者が意識して使わないと宝の持ち腐れになる
勘違いしがちなのはカメラは真実を写す機械ではなく、画家の
筆とキャンバスみたいなもの
またポスターぐらいまで引き延ばせば何も工夫していない写真で
さえディテールは違ってくるだろ、撮影に失敗してない限りは
URL 2017-11-20 21:19

管理人さん「キャノン」じゃなくて「キヤノン」ね。
URL 2017-11-20 21:38

何とかは筆を選ばずとか言うが、写真はカメラの性能じゃない
俺の師匠は使用期限が大幅に切れたフィルムで、どんな劣化が起こって
どんな写真になるのか、それをどう生かすかを考えてた
一昔前は携帯のカメラを使うプロカメラマンもいた
写真家は感性、いかに捻くれて、いかに人に興味を持ってもらえるかだ
URL 2017-11-20 21:39

むしろ初心者程高いカメラ買ったほうが良い
安物には難しいシチュエーション
低照度や動体で簡単に撮れるから
もちろんいい写真かどうか別だが
名無しさん@Pmagazine URL 2017-11-20 21:44

高いカメラの価値ってのはな、極寒や灼熱の地や過酷な戦場で機能する可能性が高いからこそ意義があるのだよ。
うじゃけた環境でヘラヘラと写真を撮って比べても意味はないのさ。
プロにとってカメラは消耗品。
アマにとってカメラは趣味の道具。
金の使い方からして目的が違うってこと。
URL 2017-11-20 21:45

※管理人さん「キャノン」じゃなくて「キヤノン」ね

必ずこういうこと書き込む奴がいるよな
登記上の表記にお付き合いするって企業の犬かよw
URL 2017-11-20 21:49

カメラを所有するために買うなら高いカメラも良いだろう。
でも、写真を撮りたくてカメラを買うんだったら、必要な機能がある「最安値」のカメラを買うべき。
でもレンズは良いのを買ってね。
URL 2017-11-20 22:10

そういうやつはきっとキューピーにも指摘するしシャチハタなんて言わないんだろう。ああ、いすず自動車なんて書いたら激怒されるだろうな。
URL 2017-11-20 22:10

いい機械なら素人のカバーをしてくれるから、プロ並みにしてくれる場合もある。
プロだと、どんな機械でもある程度は腕で持っていけるしね。
車でもプロなら電子制御があっても無くても、タイムを出せるだろうけど、素人なら電子制御があるなしでタイムが大分変わってくると思う。
火出国 URL 2017-11-20 22:28

Canonは肌色調整しちゃうからNASAはNikon使うんやってコメント最近見たで
NASAがNikon大人買いしたニュースの時
URL 2017-11-20 23:11

ポートレートなら腕が重要。
ネイチャーフォトなら機材も重要。
野鳥写真でも撮り比べてみれば?
URL 2017-11-20 23:29

どんだけ多様なシチュエーションをカバーできるか
(レンズf値、ズーム倍率、乱反射防止、逆光補正、
シャッタースピード、その他諸々)が機械の性能
同じシーンをどう切り取りどう表現するか・
できるかがカメラマンの腕と才能
あ URL 2017-11-21 00:19

カメラが趣味
というやつの八割はただのガジェットマニア。
プロ用カメラとレンズで、近所の野良猫撮ってるんだぜ。
お笑いだよな。
URL 2017-11-21 01:09

高性能カメラの価値を判断しようっていうんなら、普段安いカメラを使ってるアマチュアに高いカメラを渡して、一ヶ月後に撮った写真がどれだけ違ってるかを検証する、みたいなことをやらないとフェアじゃないんじゃないか。
道具から性能を引き出すのも才能だが、道具が使用者から才能を引き出すってこともあるわけで。
名無しよん URL 2017-11-21 02:15

キヤノンなら知っているけどキャノンで何?
もしかして間違えた?日本人なら普通間違わないぞ
名前はまだない URL 2017-11-21 02:21

モデルが美人なんだからバカチョンカメラで写しても綺麗に撮れるわ当たり前だろ
URL 2017-11-21 02:58

動物カメラマンの腕前はすごい
素人にはぶれずに撮ることすらままならない動きまわる被写体を
まるで手なづけたように静止させ魅力的に撮影する
あれはどんな技術なんだ
名無しさん URL 2017-11-21 04:40

キャノンをキヤノンだと力説するのはバカなキャノン社員でしょ
Canonとロゴつけて、販売数は海外が大半だろ
表記どおりキャノンにしなよ
ちなみにニコンはちゃんとnikonてかいてるよ
ローマ字ロゴと違うこといってんのってバカなキャノンぐらいだろ
URL 2017-11-21 07:01

まあ、nikonは海外で「ナイコン」と呼ばれる事が多いが、国内でナイコン表記じゃなきゃいけないワケでも無いからな。
Canonとロゴつけて、販売数は海外が大半だからって国内表記をキャノンにする必要も無いワナw
 
URL 2017-11-21 08:20  [Edit]

カメラは単に道具とか、使う人間次第とかカッコイイ事言ってる人いるけど、実際の解像度は雲泥の差
そこに表現や構図でどう差を詰められるかが腕の差
URL 2017-11-21 12:30

スマホがどんなに頑張っても 紙に印刷した時点で安いカメラに圧倒的に負けるの知ってる⁈
画像で見る分にはきれいだが 写真にするとあの小さなレンズではどうにもならん差が出るよね…
名無しk URL 2017-11-21 12:44

ニコンやキャノンよりオリンパスがいいぞ。
軽くて、小型。
もっとも、買ってから中国製だとわかり、使う気がなくなったが。
URL 2017-11-21 18:33

>英語がわからないまま見たからどっちがプロかわからないし(男性の方だよね?)、写真に違いは感じられない

違いが分からない思うのは目が腐ってるだけ。いっちょ前に意見しない方がいいと思う。
名無し URL 2017-11-22 08:33

プロだからこそ機材にこだわるんだけどね
もっとも、こだわる所がアマチュアと違うだけで
URL 2018-02-21 17:20

コメントを書く

 

 非公開コメント ()

トラックバック (0)

Copyright © 海外の反応ジャーナル All Rights Reserved.

テキストや画像等すべての転載転用販売を固く禁じます

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。