「18世紀後半の日本と外国の絵画を比較」海外の反応

海外の反応を紹介しています。英語のコメントを翻訳しています。

 
スポンサード リンク
 
 
 
スポンサード リンク
 

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 
スポンサード リンク
 
 
 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

「18世紀後半の日本と外国の絵画を比較」海外の反応

今回は絵画についてです。
18世紀後半の日本と外国の絵画を紹介しています。
(日本のは浮世絵になります)

↓↓↓
http://imgur.com/uDl3AoS
翻訳元
Art level: Japan


・日本はルネサンスの一部ではなかったかのようだね。


・軽い情報として、こういう日本の芸術は19世紀、欧米中の間では実際にものすごく人気になっていたよ。ジャポニスムと言われていたし、前にも行ったけど、ものすごいんだから。


・ヨーロッパの絵画が全部同じに見える。


・侍がザ・シンプソンズのキャラクターに見えてしまうな。


・あの東洲斎写楽は保存状態が良かったら、何百万という価値があるだろうからね。


・二次元の日本の芸術は印象主義を作り出したモネに最も重要な影響を与えた1つだからね。


・芸術スタイルは何が人気なのかによって決まるからね。日本だと当時、こういうスタイルが人気だったということさ。


・これは公平ではないというのはわかっているけど、それでも面白いよ。


・この時代って、すでにカメラがあったよね・・・。


・日本の木版印刷するときに使った木版のほうが、最終的に完成した作品よりもものすごく感動的なものがあるよね。


・だから日本は他の国の作品の例と比べても何世紀も進んでいるのか。クールだ!


・俺だけなのか、他の誰か日本の絵はジャズハンドだと思ったのはいるかな?


・1784年のアメリカはちゃんとしたものに思えるよ。
 
スポンサード リンク
 
 
 カテゴリ
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
 
 

コメント (47)

このネタってアッチじゃ定期的に立てられてるの?
それとも主が古いネタをほじくって来たの?
URL 2015-09-16 20:27

翻訳元を見たら1日前に投稿とかなってるから定期的に立ってるんだと思う
URL 2015-09-16 20:40

なんで絵を載せない!!!
URL 2015-09-16 20:40

これと対極にあるのが、富岳三十六景 神奈川沖浪裏の波濤が高速度撮影した波頭と形が同じだったと言うヤツ。
URL 2015-09-16 20:45

同じ木版画で比較しろよ
名無しさん URL 2015-09-16 20:49

見てないけどどうせ版画と油彩比べてんでしょ?
電子の海から名無し様 URL 2015-09-16 20:50

版画だと理解してるのがどれだけいるのか
  URL 2015-09-16 20:53

誰か日本の肉筆絵画を列挙して(特に応挙なんかの写実的なやつ!前に同じ記事のスレを見たら日本人でも日本に写実的スタイルの絵画があったことを知らないでコメントを書き込む人が多数いたからね…)写実から抽象までなんでも有りな当時の日本美術の表現スタイルの幅を示してくれないかな!?
ついでに錦絵(厳密には浮世絵ではないですよスレ主さん)は今でいうアニメやアイドルのブロマイドやポスターで人気役者の芝居のキメポーズだったことや、印象派、アールヌーボー、分離派、象徴派なんかの日本の影響を実作品の画像で示すとかね…ゴッホやモネはいわずもがな、クリムトなんてまるで琳派だし(笑)
URL 2015-09-16 20:54

日本(笑)
URL 2015-09-16 21:06

前から思うんだがこの煽り方朝鮮人臭がプンプン臭ってくるなあ
何一つ文化を残せなかった国の悲哀を感じるよ(笑)
URL 2015-09-16 21:07

教会絵画のリアリズムから始まったヨーロッパ絵画がしきりに聖書のリアリズムを追求していた頃、日本は和紙の上に絵の具を乗せ、それが作り得る世界を追求していた。写真機の発明により、ヨーロッパ画家が失業の恐怖に怯えたとき、ようやく絵画の創作性が思い出された。絵画は現実の模写ではないと。それだけのことだと思う。
あっ URL 2015-09-16 21:08  [Edit]

萌えイラストに世界が追いつく日はいつのことやら
URL 2015-09-16 21:09

http://www.konpira.or.jp/news/2014/16/20140820231319_okushoin/pictures/003.jpg

写実的と言えばこういうものはある。
名無しの日本人 URL 2015-09-16 21:14

翻訳元にあれだけの書き込みがあるのに掻い摘んだだけかい
URL 2015-09-16 21:19

ジャズハンドって何さ
URL 2015-09-16 21:20

まーたはじまった
URL 2015-09-16 21:23

これだけデフォルメチックな絵が溢れている中で、写実主義万歳的な議論は陳腐だろう。
そもそも、その写実主義的な西洋アートに転換点をもたらし、近代的なグラフィックアートの到来に浮世絵が与えた影響は大きい。
ttp://home.c01.itscom.net/a-hakken/Fumikura-02-Ukiyoe-Manga-1.html
ななし URL 2015-09-16 21:24

ま た こ れ か
URL 2015-09-16 21:35  [Edit]

ゴッホとか日本が真似したりしてたよね
日本人コメンテーターがお送りしています URL 2015-09-16 21:36

>ゴッホとか日本が真似したりしてたよね

逆じゃないの?
ゴッホは浮世絵に傾倒して模写したりして影響うけてる
「ゴッホのジャポニズム」で検索してみたらいいよ
URL 2015-09-16 21:42  [Edit]

写実絵で比べるなら若冲あたりと比べればいいのに。つまんね。
名無しさん URL 2015-09-16 21:43

日本の版画は現代の真上からの証明ではなく
昔の行燈の様に横からの証明で見ると面白いらしい
微妙な凸凹が版画を立体的に見せる
コピーでは無理だけど
名無し URL 2015-09-16 22:02

しかし比較対象がいっつも東洋陣は日本しかないんだよな
東側で唯一まともに西側に食らいついてたからな
名無しさん@ニュース2ch URL 2015-09-16 22:04

木版画を油絵のように表現するなんて今でも無理だろ。
URL 2015-09-16 22:06

ところが、、、現代の価値観からしても
木造彫刻(仏像、その他)では欧州をはるかに凌駕する作品が沢山
URL 2015-09-16 22:21

浮世絵は飽くまでもpopカルチャー、庶民レベルの文化 
貴族どもが画家を飼って描かせたのとは訳が違うのよ
それを同列に論じるのも何なんだが、伊万里を破損から保護する
詰め物として使われたその紙くずが、印象主義画家に大いなる
インスピレーションをもたらし、今では下手な写実絵画よりも
高値をつけているという、歴史の面白さよ
あ URL 2015-09-16 22:35

ちょっと前のこの話題の時はそりゃあ酷い言われようだったけど
チマチマ反論してたら、浮世絵が今のポスターみたいな大衆向けのものって分かってもらえてきた?
しかも版画だぜ
名無しさん@ニュース2ch URL 2015-09-16 22:41

時代を先取りした富岡永洗の挿入模様断面図
URL 2015-09-16 23:03

奈良時代の仏像見てもわかるけど日本人は写実にはあまり興味ないんだってのw
URL 2015-09-16 23:11

具象絵画至上主義の呪縛から逃れられない低能がスレ立てしてるんだろ。
URL 2015-09-16 23:36

琳派は凄い
URL 2015-09-16 23:53

あの時代の画家たちは写真の登場によって、絵画の価値や存在理由などが下がってしまい、頭を抱えていた時期だよね。そこに日本の浮世絵などの存在を知って感動し、絵画の未来に希望を見い出しとか…実際は輸出用の焼き物を包むだけのチラシみたいなものが発端らしいがね(笑)
働くニート URL 2015-09-17 01:24

>侍がザ・シンプソンズのキャラクターに見えてしまうな。

よく気づいたな。シンプソンズだって冗談抜きにジャポニズムの影響を受けた流れにあるよ。というか線で描くタイプの欧米の絵はほぼ全てが日本文化の影響を強く受けている。
名無しの日本人 URL 2015-09-17 02:03

大衆向けの大量印刷フルカラー浮世絵と
富裕層向け一点もの高級絵画を比べて馬鹿にされましても・・・

むしろ一般市民が手軽にフルカラーの印刷物を手にすることが出来るってすごくね?
URL 2015-09-17 03:53

写楽圧倒的だな!
大衆演劇プロマイドが異彩を放っている
URL 2015-09-17 04:14

なんかコメでへんなのがいるな。浮世絵を一段低く見てる馬鹿な日本人。
URL 2015-09-17 04:19

日本のルネッサンスは鎌倉仏像あたりだろうな。
海外は遅れてるな。ポップアートなんか日本人は
江戸時代に実現してた
  URL 2015-09-17 08:16

日本文化の価値を一番見失ってるのは日本人だよ。明治維新の時もそうだった。
URL 2015-09-17 08:53

別に浮世絵を卑下するわけじゃないけど、立ち位置的に比較するなら日本画じゃないのかなあ

浮世絵は今でいう芸能雑誌やファッション雑誌の写真が一枚売りになったようなもので
庶民が日常の中で気軽に楽しめたイラスト。
逆にこの時代の西洋でそういう風に消費されていた絵を見てみたい
URL 2015-09-17 10:40

ヨーロッパの絵画は主に貴族が肖像画を描かせるために発展したから
絵画は現代の写真のような役割をしたので写実性が重視された

日本の絵画は主に屏風やふすまのインテリアとして発展したから
デザイン性が重視された

根本的に方向性が違うのでどっちが優れてるとか比較できるものじゃない

浮世絵が構図や色彩などデザインの面でヨーロッパの画壇に大きい影響を与えたのは事実だが
日本もそれ以上にヨーロッパ絵画の影響を受けたのを忘れちゃならない
名無し URL 2015-09-17 11:41

大衆芸術であろうが貴族趣味であろうが同じ地平において評価すればいいだけの話。ジャンルの分類はあっていいが比べちゃいけないとか言ってる奴はバカだよ。
URL 2015-09-17 12:38

例えば音楽でも、クラシック音楽至上主義者っているだろ。ああいう奴らバカの極み。
URL 2015-09-17 12:41

むしろ欧州の庶民文化が貧困だったんじゃないの?
経済格差は大きかっただろうし、キリスト教のせいで寛容さもない
URL 2015-09-17 12:56

バカな外人は版画と油絵をごっちゃに考えるんだろ。
対して知識もないのに、偉そうにのたまって。
バカな外人をニヤニヤみるのが楽しいがな。
だいたい、この手のはカナダかアメリカからで支那かチョンの移民が多いところがネタにしてくるよな。
奴ら画なんて全然知らないから。
URL 2015-09-17 13:51

バカなネトウヨが自分のコンプレックスを爆発させてるの眺めるのたのしです(^q^)
URL 2015-09-17 17:38

リンクだけとか不親切なブログだな
びびるんなら最初から記事書くなよw
URL 2015-09-17 20:18  [Edit]

連呼リアンは今日も下衆なウンコリアンなんだなぁ。
URL 2015-09-19 16:51

コメントを書く

 

 非公開コメント ()

トラックバック (0)

Copyright © 海外の反応ジャーナル All Rights Reserved.

テキストや画像等すべての転載転用販売を固く禁じます

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。